金昌中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證是企業(yè)信用評級是評級機構(gòu)按照一定的方法和程序在由商務(wù)部、國資委聯(lián)合推行的行業(yè)信用等級評價工作，是由專業(yè)的對企業(yè)進行全面了解、考察調(diào)研和分析的基礎(chǔ)上，做出有關(guān)其信用行為的可靠性、安全性程度的評價，并以專用符號或簡單的文字形式來表達的一種信用服務(wù)，企業(yè)信用評級能夠客觀公正地反映受評對象按合同約定如期履行債務(wù)或其他義務(wù)的能力和意愿。商務(wù)部AAA級信用企業(yè)評價對企業(yè)的好處：1、品牌資質(zhì)提升：提升企業(yè)資質(zhì)樹立，獲得國家政府的認可，頒發(fā)商務(wù)部統(tǒng)一編號的牌匾和證書。2、成交率提升：是企業(yè)履約能力、投標(biāo)信譽、綜合實力與競爭力的體現(xiàn)，在市場交易活動中提高成交率。3、融資貨款優(yōu)惠：爭取機構(gòu)風(fēng)投、融資擔(dān)保、銀行放貸等提供的國家級信用評級證明。4、商務(wù)合作使用：在企業(yè)招商、政府投標(biāo)、簽約合作等出示的信用資質(zhì)。AAA信用企業(yè)資質(zhì)在招投標(biāo)中**值6分5、項目支持：銀行融資貸款、申報政府項目、國家無償資助時有一定加分。6、政策扶持爭?。好嫦蛘龀只?、政府機構(gòu)監(jiān)管展示的企業(yè)品質(zhì)證明。信用對于一個企業(yè)不管是管理還是日常運營都是至關(guān)重要的，商務(wù)部中國國際電子商務(wù)中心做為國家**部屬信用第三方機構(gòu)、發(fā)改委“雙公示”第三方評估合作機構(gòu)、國家信息中心數(shù)據(jù)共享機構(gòu)，在全民大數(shù)據(jù)監(jiān)管背景下，必須承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。目前國家已將哪里有中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證納入到包括招投標(biāo)、政府采購、行政審批、市場準(zhǔn)入、評先評優(yōu)、貸款融資，是招標(biāo)競標(biāo)中的重點商務(wù)考評依據(jù)（加分項），同時也是政府為企業(yè)做為信用官方背書的途徑（商務(wù)部主辦權(quán)威平臺雙公示--企業(yè)官方品牌宣傳、市場推廣的途徑），所以企業(yè)參與信用評級勢在必行。

金昌中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證銷售混雜、以假亂真、產(chǎn)地溯源不實、使用違禁農(nóng)藥等，隨著一起起有機農(nóng)產(chǎn)品存在造假和違規(guī)的事件被曝出，中國本土的有機農(nóng)產(chǎn)品面臨著嚴峻的信任危機。近日，多家媒體曝光有機農(nóng)產(chǎn)品認證中的種種問題，包括有機證書花錢就能辦、產(chǎn)品檢測環(huán)節(jié)存在漏洞、偽有機擠壓真有機等，揭開了有機農(nóng)產(chǎn)品認證亂象的冰山一角。某些認證機構(gòu)稱“我們這邊有技術(shù)人員幫您做資料”“都是到與我們協(xié)議合作的實驗室里做檢測，這塊是可控的”“只要我們接了，就會保證你通過，拿到證書”等話令人大跌眼鏡，類似現(xiàn)象在有機農(nóng)產(chǎn)品認證中并不鮮見，無疑為當(dāng)前中國有機農(nóng)產(chǎn)品的信任危機找到了最直接原因。加強對有機農(nóng)產(chǎn)品認證機構(gòu)的審核，強化對認證行為的監(jiān)督管理，無疑是當(dāng)務(wù)之急。對認證機構(gòu)進行合理布局，使之告別惡性競爭；對認證行為進行可回溯、陽光式的監(jiān)管，實施認證行為負責(zé)制，使之杜絕隨意進行哪里有中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證；對當(dāng)前的種種認證亂象進行嚴肅處理，從嚴重罰、決不姑息，建立黑白名單和相應(yīng)的市場準(zhǔn)入制度以及行業(yè)禁入制度，使之樹立紅線意識，建立起認證行為的高壓線。相信如果進行一場有力度有耐心的專項治理行動，定能有所成效，種種認證領(lǐng)域內(nèi)的不法行為當(dāng)會有所收斂。比起重典治亂的專項治理行動，更關(guān)鍵更長久的是建立一種制度。目前有機農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)制度、市場進入制度、質(zhì)量安全追溯制度等，并不完善。而有機農(nóng)產(chǎn)品制度的不完善，恰為有機農(nóng)產(chǎn)品認證行為亂象提供了許多有機可乘的空間。而認證機構(gòu)和認證行為本身的制度建設(shè)也需要加強，是用官方認證制度，還是市場化認證制度，或者兩者相互協(xié)調(diào)配合？如何尊重市場的主體地位，又更好地發(fā)揮政府的作用？認證機構(gòu)制度還需更好的頂層設(shè)計。我們國家實行多數(shù)歐洲國家實行的市場化認證制度，由市場化的認證機構(gòu)實施認證，國家對認證機構(gòu)進行監(jiān)管。但在國外運轉(zhuǎn)良好的市場化認證制度，在當(dāng)前的中國卻出現(xiàn)種種亂象，說明我們的市場相對而言，還并不完全成熟。在這樣不成熟的市場之下，才會有諸如食品互害、認證不公等不該出現(xiàn)的情況。當(dāng)前，市場發(fā)展距離完全成熟尚需時日，良性市場文化形成是個系統(tǒng)工程，對于食品藥品等關(guān)系民生安危的重要領(lǐng)域，仍然亟須通過更好地發(fā)揮政府的作用，對食品藥品的安全進行兜底，確保食品藥品的安全底線，不給有機農(nóng)業(yè)亂象以可乘之機，還人民群眾一個安全、放心、可信任的食品環(huán)境。

近年來，在歐洲經(jīng)濟區(qū)（歐洲聯(lián)盟、歐洲自由貿(mào)易協(xié)會成員國，瑞士除外）市場上銷售的商品中，金昌中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證標(biāo)志的使用越來越多，CE標(biāo)志加貼的商品表示其符合安全、衛(wèi)生、環(huán)保和消費者保護等一系列歐洲指令所要表達的要求。CE標(biāo)志的意義在于：用CE縮略詞為符號表示加貼CE標(biāo)志的產(chǎn)品符合有關(guān)歐洲指令規(guī)定的主要要求，并用以證實該產(chǎn)品已通過了相應(yīng)的合格評定程序和/或制造商的合格聲明，真正成為產(chǎn)品被允許進入歐共體市場銷售的通行證。有關(guān)指令要求加貼CE標(biāo)志的工業(yè)產(chǎn)品，沒有CE標(biāo)志的，不得上市銷售，已加貼CE標(biāo)志進入市場的產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不符合安全要求的，要責(zé)令從市場收回，持續(xù)違反指令有關(guān)CE標(biāo)志規(guī)定的，將被限制或禁止進入歐盟市場或被迫退出市場。CE Marking(CE標(biāo)示)是產(chǎn)品進入歐盟境內(nèi)銷售的通行證。歐盟為了保障其會員國內(nèi)人民生命與財產(chǎn)安全，陸續(xù)訂出了許多安全指令，規(guī)定出許多需要粘貼CE標(biāo)志的產(chǎn)品，如機械、低電壓電氣產(chǎn)品、電磁兼容性產(chǎn)品等。有些產(chǎn)品更強制規(guī)定須由核準(zhǔn)之驗證機構(gòu)執(zhí)行驗證，取得證明后一律貼上哪里有中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證標(biāo)志，方能于歐盟各國銷售。“CE”標(biāo)志是一種安全認證標(biāo)志，被視為制造商打開并進入歐洲市場的護照。凡是貼有“CE”標(biāo)志的產(chǎn)品就可在歐盟各成員國內(nèi)銷售，無須符合每個成員國的要求，從而實現(xiàn)了商品在歐盟成員國范圍內(nèi)的自由流通。在歐盟市場“CE”標(biāo)志屬強制性認證標(biāo)志，不論是歐盟內(nèi)部企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，還是其他國家生產(chǎn)的產(chǎn)品，要想在歐盟市場上自由流通，就必須加貼“CE”標(biāo)志，以表明產(chǎn)品符合歐盟《技術(shù)協(xié)調(diào)與標(biāo)準(zhǔn)化新方法》指令的基本要求。這是歐盟法律對產(chǎn)品提出的一種強制性要求。

金昌中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證的內(nèi)容包括著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)，具體包括：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、其他著作財產(chǎn)權(quán)。一、委托作品著作權(quán)歸屬原則有哪些:根據(jù)法律，受托人和委托人可以就著作權(quán)的所有權(quán)達成協(xié)議；沒有特別協(xié)議的，著作權(quán)屬于受托人。同時，受托人也可能有一定的限制，如按照約定向委托人提供委托工作，遵循誠實信用原則，不得妨礙委托人的正當(dāng)使用。從保護作者權(quán)利的角度看，中國版權(quán)法規(guī)定了委托作品的著作權(quán)。著作權(quán)法第十七條規(guī)定委托作品的著作權(quán)歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同沒有明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。1、受托人和委托人可以就著作權(quán)的所有權(quán)達成協(xié)議。一方面，這是為了尊重作者的意愿，即受托人，另一方面，方便委托人有效利用作品。然而，當(dāng)事各方可以自由地同意，他們的所有權(quán)僅限于作品的財產(chǎn)權(quán)，而不是作者的個人權(quán)利。版權(quán)人格權(quán)只能屬于受托人。2、如果當(dāng)事人沒有特別協(xié)議，法律規(guī)定版權(quán)屬于受托人。這是因為受托人接受委托創(chuàng)作來完成工作，并且是委托工作的作者。根據(jù)保護作者和鼓勵創(chuàng)作的立法目的，版權(quán)應(yīng)在沒有協(xié)議的情況下給予受托人。當(dāng)然，受托人對金昌中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證的享有也受到以下限制：（1）受托人須按照協(xié)議將受委托作品提供予委托人使用?？蛻粲袡?quán)在約定的范圍內(nèi)使用。如果沒有商定的使用范圍，客戶可以在創(chuàng)作的特定目的內(nèi)免費使用它。在現(xiàn)實生活中，一些藝術(shù)攝影公司為了壟斷未來的印刷客戶的照片業(yè)務(wù)，借口藝術(shù)的客戶擁有版權(quán)，拒絕履行上述義務(wù)，扣留負面照片。對于這種行為，客戶可以承擔(dān)違約責(zé)任。（2）受托人行使版權(quán)須遵循誠信原則，不得妨礙委托人的適當(dāng)使用。例如，委托人接受委托設(shè)計商標(biāo)標(biāo)志后，無論委托人是否注冊商標(biāo)，都不得以侵犯著作權(quán)為由，停止委托人在商品和服務(wù)上使用商標(biāo)。也不能允許客戶的競爭對手使用徽標(biāo)。

2020年，金昌中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證評審將進一步從嚴把控，預(yù)計其主要表現(xiàn)在以下方面：1、企業(yè)申報高企當(dāng)年申請或轉(zhuǎn)讓的zhuanli、知識產(chǎn)權(quán)不予計分，知識產(chǎn)權(quán)獲得要有延續(xù)性，如企業(yè)所有知識產(chǎn)權(quán)獲證的時間都是同一時間段，會被質(zhì)疑為臨時包裝，不被認可或分數(shù)極低。2、企業(yè)系統(tǒng)填報的軟件著作權(quán)，區(qū)級組織現(xiàn)場考察時要求企業(yè)必須進行演示操作，所演示的功能需與系統(tǒng)提交的軟著申請表中描述的功能一致。演示人員必須是參與本項目的研發(fā)人員。部分地區(qū)要求對軟件的源碼進行修改，及功能確認。3、企業(yè)研究開發(fā)費用必須“三表一致”。即企業(yè)年度所得稅納稅申報表（A104000期間費用明細表）、企業(yè)財務(wù)報表、研發(fā)投入專項審計報告中的企業(yè)研發(fā)費用數(shù)據(jù)要求一致。4、企業(yè)核心高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)），須提供對應(yīng)的合同、發(fā)票、知識產(chǎn)權(quán)證明。5、產(chǎn)學(xué)研協(xié)議的簽訂時間需在2017-2019年，申報當(dāng)年簽訂的不予計分，且需提供產(chǎn)學(xué)研合作的記錄證明（如項目支出的發(fā)票及憑證等）。6、對金昌中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認證提交的申報材料整體的邏輯性要求越來越嚴格：專家評審、國家備案過程中，重點考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項目-科技成果-高新技術(shù)產(chǎn)品-知識產(chǎn)權(quán)-技術(shù)領(lǐng)域“之間的相關(guān)性。7、成果轉(zhuǎn)化、組織管理水平部分考核越趨嚴格：2019年高企網(wǎng)絡(luò)評審結(jié)果顯示，成果轉(zhuǎn)化和組織管理水平的得分普遍偏低，只是簡單提供產(chǎn)品合同發(fā)票、模板化的制度模板、框架型產(chǎn)學(xué)研合作、自建性質(zhì)的研發(fā)機構(gòu)，都不能獲取專家的認可，或評分較低。