隴南CMMI就是IT信息技術(shù)服務(wù)運行維護的標準，它既是一套成體系和綜合配套的標準庫，又是一套選擇和提供IT服務(wù)的方法學，對企業(yè)IT服務(wù)而言，它可以提升質(zhì)量、優(yōu)化成本、強化效能、降低風險。它包括六部分內(nèi)容，分別是通用要求、交付規(guī)范、應(yīng)急響應(yīng)規(guī)范、數(shù)據(jù)中心服務(wù)規(guī)范、桌面及外圍設(shè)備服務(wù)規(guī)范、應(yīng)用系統(tǒng)服務(wù)規(guī)范。其中，通用要求指運維能力建設(shè)，解決的是“能不能”做運維的問題;交付規(guī)范標準和應(yīng)急響應(yīng)規(guī)范標準，解決的是“怎么做”的問題;而數(shù)據(jù)中心服務(wù)規(guī)范標準、桌面及外圍設(shè)備服務(wù)規(guī)范標準、應(yīng)用系統(tǒng)服務(wù)規(guī)范標準解決的是“做什么”的問題。ITSS能力成熟度模型是一個反映運維服務(wù)能力管理水平的框架，一共分四級從低到高分別用四、三、二、一表示，對應(yīng)基本級、拓展級、改進(協(xié)同)級、提高(量化)級。每一級也都對應(yīng)運維系列標準：基本級、拓展級對應(yīng)通用要求、改進(協(xié)同)級對應(yīng)交付規(guī)范和應(yīng)急響應(yīng)標準、提高(量化)級對應(yīng)質(zhì)量評價指標體系。可以用“有沒有、全不全、好不好、精不精”通俗易懂的方式來分別概括這四級。而影響ITSS成熟度等級的五要素分別是人員、管理、技術(shù)、過程和資源。就IT服務(wù)本身而言，通常情況下是由具備匹配的知識、技能和經(jīng)驗的人員，合理運用資源，并通過規(guī)定流程向客戶提供IT服務(wù)。以做菜來比喻：“要做一道色、香、味、意、形五品俱佳的好菜首先需要選好食材(人員)，挑好菜譜(流程)，掌握好刀工、烹飪技術(shù)、火候(技術(shù))，光有這些還不夠還需有好的廚具、刀具和加熱能源來做保障(資源)。”TSS實施的核心是采用建立質(zhì)量管理體系的PDCA方法論(計劃-執(zhí)行-檢查-改進)實施過程管控，根據(jù)ITSS標準的各項要求，對人員、過程、技術(shù)和資源四個關(guān)鍵要素進行全面整合，并與IT服務(wù)全生命周期的規(guī)范化管理相結(jié)合，從需求分析、規(guī)劃設(shè)計、部署實施和優(yōu)化改進四個階段循環(huán)實施的過程，形成一個閉環(huán)同時管控內(nèi)部四要素(人員、資源、過程、技術(shù))及分支的其他副要素，一共涉及24項關(guān)鍵指標，每項指標都具體到文件。而這些文件都涉及到專業(yè)的CMMI評估，包含每級成熟度分別的要求和審核要點等。

隴南CMMI銷售混雜、以假亂真、產(chǎn)地溯源不實、使用違禁農(nóng)藥等，隨著一起起有機農(nóng)產(chǎn)品存在造假和違規(guī)的事件被曝出，中國本土的有機農(nóng)產(chǎn)品面臨著嚴峻的信任危機。近日，多家媒體曝光有機農(nóng)產(chǎn)品認證中的種種問題，包括有機證書花錢就能辦、產(chǎn)品檢測環(huán)節(jié)存在漏洞、偽有機擠壓真有機等，揭開了有機農(nóng)產(chǎn)品認證亂象的冰山一角。某些認證機構(gòu)稱“我們這邊有技術(shù)人員幫您做資料”“都是到與我們協(xié)議合作的實驗室里做檢測，這塊是可控的”“只要我們接了，就會保證你通過，拿到證書”等話令人大跌眼鏡，類似現(xiàn)象在有機農(nóng)產(chǎn)品認證中并不鮮見，無疑為當前中國有機農(nóng)產(chǎn)品的信任危機找到了最直接原因。加強對有機農(nóng)產(chǎn)品認證機構(gòu)的審核，強化對認證行為的監(jiān)督管理，無疑是當務(wù)之急。對認證機構(gòu)進行合理布局，使之告別惡性競爭；對認證行為進行可回溯、陽光式的監(jiān)管，實施認證行為負責制，使之杜絕隨意進行專業(yè)的CMMI；對當前的種種認證亂象進行嚴肅處理，從嚴重罰、決不姑息，建立黑白名單和相應(yīng)的市場準入制度以及行業(yè)禁入制度，使之樹立紅線意識，建立起認證行為的高壓線。相信如果進行一場有力度有耐心的專項治理行動，定能有所成效，種種認證領(lǐng)域內(nèi)的不法行為當會有所收斂。比起重典治亂的專項治理行動，更關(guān)鍵更長久的是建立一種制度。目前有機農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)制度、市場進入制度、質(zhì)量安全追溯制度等，并不完善。而有機農(nóng)產(chǎn)品制度的不完善，恰為有機農(nóng)產(chǎn)品認證行為亂象提供了許多有機可乘的空間。而認證機構(gòu)和認證行為本身的制度建設(shè)也需要加強，是用官方認證制度，還是市場化認證制度，或者兩者相互協(xié)調(diào)配合？如何尊重市場的主體地位，又更好地發(fā)揮政府的作用？認證機構(gòu)制度還需更好的頂層設(shè)計。我們國家實行多數(shù)歐洲國家實行的市場化認證制度，由市場化的認證機構(gòu)實施認證，國家對認證機構(gòu)進行監(jiān)管。但在國外運轉(zhuǎn)良好的市場化認證制度，在當前的中國卻出現(xiàn)種種亂象，說明我們的市場相對而言，還并不完全成熟。在這樣不成熟的市場之下，才會有諸如食品互害、認證不公等不該出現(xiàn)的情況。當前，市場發(fā)展距離完全成熟尚需時日，良性市場文化形成是個系統(tǒng)工程，對于食品藥品等關(guān)系民生安危的重要領(lǐng)域，仍然亟須通過更好地發(fā)揮政府的作用，對食品藥品的安全進行兜底，確保食品藥品的安全底線，不給有機農(nóng)業(yè)亂象以可乘之機，還人民群眾一個安全、放心、可信任的食品環(huán)境。

2020年，隴南CMMI評審將進一步從嚴把控，預(yù)計其主要表現(xiàn)在以下方面：1、企業(yè)申報高企當年申請或轉(zhuǎn)讓的zhuanli、知識產(chǎn)權(quán)不予計分，知識產(chǎn)權(quán)獲得要有延續(xù)性，如企業(yè)所有知識產(chǎn)權(quán)獲證的時間都是同一時間段，會被質(zhì)疑為臨時包裝，不被認可或分數(shù)極低。2、企業(yè)系統(tǒng)填報的軟件著作權(quán)，區(qū)級組織現(xiàn)場考察時要求企業(yè)必須進行演示操作，所演示的功能需與系統(tǒng)提交的軟著申請表中描述的功能一致。演示人員必須是參與本項目的研發(fā)人員。部分地區(qū)要求對軟件的源碼進行修改，及功能確認。3、企業(yè)研究開發(fā)費用必須“三表一致”。即企業(yè)年度所得稅納稅申報表（A104000期間費用明細表）、企業(yè)財務(wù)報表、研發(fā)投入專項審計報告中的企業(yè)研發(fā)費用數(shù)據(jù)要求一致。4、企業(yè)核心高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)），須提供對應(yīng)的合同、發(fā)票、知識產(chǎn)權(quán)證明。5、產(chǎn)學研協(xié)議的簽訂時間需在2017-2019年，申報當年簽訂的不予計分，且需提供產(chǎn)學研合作的記錄證明（如項目支出的發(fā)票及憑證等）。6、對隴南CMMI提交的申報材料整體的邏輯性要求越來越嚴格：專家評審、國家備案過程中，重點考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項目-科技成果-高新技術(shù)產(chǎn)品-知識產(chǎn)權(quán)-技術(shù)領(lǐng)域“之間的相關(guān)性。7、成果轉(zhuǎn)化、組織管理水平部分考核越趨嚴格：2019年高企網(wǎng)絡(luò)評審結(jié)果顯示，成果轉(zhuǎn)化和組織管理水平的得分普遍偏低，只是簡單提供產(chǎn)品合同發(fā)票、模板化的制度模板、框架型產(chǎn)學研合作、自建性質(zhì)的研發(fā)機構(gòu)，都不能獲取專家的認可，或評分較低。

1、什么是隴南CMMI;商標異議是指在先權(quán)利人或利害關(guān)系人認為商標局初步審定予以公告的商標不具有合法性，在初審公告之日起3個月內(nèi)向商標局提出不應(yīng)予以注冊的意.2、提出商標異議申請的法律依據(jù):異議申請人應(yīng)符合《商標法》第三十三條規(guī)定的主體資格。對初步審定公告的商標，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認為違反《商標法》第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認為違反《商標法》第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，自公告之日起三個月內(nèi)，可以向商標局提出異議。（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國政府同意的除外；（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導公眾的除外；（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；（五）同"紅十字"、"紅新月"的名稱、標志相同或者近似的；（六）帶有民族歧視性的；（七）帶有欺騙性，容易使公眾對隴南CMMI的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的；（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。

有錢難買隴南CMMI。無論是生態(tài)農(nóng)業(yè)還是經(jīng)過認證的有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、加工者都要遵循國際有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大原則，即在健康、生態(tài)、公平、關(guān)愛的基礎(chǔ)上進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并在各個國家政府部門的監(jiān)督管理下進行市場流通。無論是國際還是中國，沒有生產(chǎn)準則，沒有監(jiān)督管理的生產(chǎn)和產(chǎn)品會被消費者質(zhì)疑，也是市場流通所不被允許的。國際有機運動于上世紀60-70年代從歐洲和北美洲開始。最早制定的有機生產(chǎn)規(guī)范均是私人認證機構(gòu)在國際有機運動聯(lián)盟的有機生產(chǎn)原則的基礎(chǔ)上制定，直到各國國家逐漸都制定了自己國家的有機產(chǎn)品認證標準。但是目前沒有一個世界統(tǒng)一的有機產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)范，這使得發(fā)展中國家的有機產(chǎn)品生產(chǎn)者很難選擇一個合適的有機標準。有機認證意義：目前，有機市場由一些最重要的有機產(chǎn)品進口國和越來越多的有機產(chǎn)品生產(chǎn)國進行規(guī)范，也就是說，一個產(chǎn)品必須獲得相應(yīng)標準的認證才能作為“有機”產(chǎn)品銷售。這就要求根據(jù)有機產(chǎn)品的最終市場選擇最合適的有機認證標準。隴南CMMI并不是有錢就可以獲得的，尤其是根據(jù)不同國家的有機生產(chǎn)規(guī)范進行認證的農(nóng)場生產(chǎn)條件更加規(guī)范和環(huán)保。有機農(nóng)業(yè)作為一種管理模式提倡的是以農(nóng)場為整體進行內(nèi)部循環(huán)式耕作，所有農(nóng)業(yè)活動需要進行記錄，所有產(chǎn)出品（農(nóng)產(chǎn)品）可以反追溯到種子。這種生產(chǎn)管理方式在每個國家都有自己的標準和生產(chǎn)規(guī)范。