近年來，在歐洲經(jīng)濟區(qū)（歐洲聯(lián)盟、歐洲自由貿(mào)易協(xié)會成員國，瑞士除外）市場上銷售的商品中，銀川CCRC標志的使用越來越多，CE標志加貼的商品表示其符合安全、衛(wèi)生、環(huán)保和消費者保護等一系列歐洲指令所要表達的要求。CE標志的意義在于：用CE縮略詞為符號表示加貼CE標志的產(chǎn)品符合有關(guān)歐洲指令規(guī)定的主要要求，并用以證實該產(chǎn)品已通過了相應(yīng)的合格評定程序和/或制造商的合格聲明，真正成為產(chǎn)品被允許進入歐共體市場銷售的通行證。有關(guān)指令要求加貼CE標志的工業(yè)產(chǎn)品，沒有CE標志的，不得上市銷售，已加貼CE標志進入市場的產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不符合安全要求的，要責令從市場收回，持續(xù)違反指令有關(guān)CE標志規(guī)定的，將被限制或禁止進入歐盟市場或被迫退出市場。CE Marking(CE標示)是產(chǎn)品進入歐盟境內(nèi)銷售的通行證。歐盟為了保障其會員國內(nèi)人民生命與財產(chǎn)安全，陸續(xù)訂出了許多安全指令，規(guī)定出許多需要粘貼CE標志的產(chǎn)品，如機械、低電壓電氣產(chǎn)品、電磁兼容性產(chǎn)品等。有些產(chǎn)品更強制規(guī)定須由核準之驗證機構(gòu)執(zhí)行驗證，取得證明后一律貼上專業(yè)的CCRC標志，方能于歐盟各國銷售?！癈E”標志是一種安全認證標志，被視為制造商打開并進入歐洲市場的護照。凡是貼有“CE”標志的產(chǎn)品就可在歐盟各成員國內(nèi)銷售，無須符合每個成員國的要求，從而實現(xiàn)了商品在歐盟成員國范圍內(nèi)的自由流通。在歐盟市場“CE”標志屬強制性認證標志，不論是歐盟內(nèi)部企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，還是其他國家生產(chǎn)的產(chǎn)品，要想在歐盟市場上自由流通，就必須加貼“CE”標志，以表明產(chǎn)品符合歐盟《技術(shù)協(xié)調(diào)與標準化新方法》指令的基本要求。這是歐盟法律對產(chǎn)品提出的一種強制性要求。

1、什么是銀川CCRC;商標異議是指在先權(quán)利人或利害關(guān)系人認為商標局初步審定予以公告的商標不具有合法性，在初審公告之日起3個月內(nèi)向商標局提出不應(yīng)予以注冊的意.2、提出商標異議申請的法律依據(jù):異議申請人應(yīng)符合《商標法》第三十三條規(guī)定的主體資格。對初步審定公告的商標，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認為違反《商標法》第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認為違反《商標法》第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，自公告之日起三個月內(nèi)，可以向商標局提出異議。（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國政府同意的除外；（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；（五）同"紅十字"、"紅新月"的名稱、標志相同或者近似的；（六）帶有民族歧視性的；（七）帶有欺騙性，容易使公眾對銀川CCRC的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的；（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。

銀川CCRC是對信息系統(tǒng)安全服務(wù)的提供者的技術(shù)、資源、法律、管理等方面的資質(zhì)和能力，以及其穩(wěn)定性、可靠性進行評估，并依據(jù)公開的標準和程序，對其安全服務(wù)保障能力進行認證的過程。信息安全服務(wù)資質(zhì)級別分為一級、二級、三級，其中一級最高，三級最低。資質(zhì)級別是衡量服務(wù)提供者服務(wù)能力的尺度。認證意義1、是企業(yè)能力獲得第三方權(quán)威機構(gòu)認證認可的依據(jù)；2、是需方選擇的依據(jù)，可以提高需方對服務(wù)商的信任度；3、規(guī)范管理與技術(shù)，提高客戶滿意度；4、拓寬企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍，獲得更多業(yè)務(wù)機會。認證類別：1.安全集成服務(wù)資質(zhì)：信息系統(tǒng)安全集成服務(wù)是指從事計算機應(yīng)用系統(tǒng)工程和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)工程的安全需求界定、安全設(shè)計、建設(shè)實施、安全保證的活動。安全集成服務(wù)提供方的服務(wù)能力主要從以下四個方面體現(xiàn)：基本資格、服務(wù)管理能力、服務(wù)技術(shù)能力和服務(wù)過程能力；服務(wù)人員的能力主要從掌握的知識、安全集成服務(wù)的經(jīng)驗等綜合評定。2.銀川CCRC：通過技術(shù)設(shè)施安全評估，技術(shù)設(shè)施安全加固，安全漏洞補丁通告、安全事件響應(yīng)以及信息安全運維咨詢，協(xié)助組織的信息系統(tǒng)管理人員進行信息系統(tǒng)的安全運維工作，以發(fā)現(xiàn)并修復(fù)信息系統(tǒng)中所存在的安全隱患，降低安全隱患被非法利用的可能性，并在安全隱患被利用后及時加以響應(yīng)。安全運維資質(zhì)認證是對安全運維服務(wù)方的基本資格、管理能力、技術(shù)能力和安全運維過程能力等方面進行評價。3.風險評估服務(wù)資質(zhì)：信息安全風險評估是信息安全保障的基礎(chǔ)性工作和重要環(huán)節(jié)，貫穿于網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)建設(shè)運行的全過程。風險評估服務(wù)提供方的服務(wù)能力主要從以下四個方面體現(xiàn)：基本資格、服務(wù)管理能力、服務(wù)技術(shù)能力和服務(wù)過程能力；服務(wù)人員的能力主要從掌握的知識、風險評估服務(wù)的經(jīng)驗等綜合評定。4.應(yīng)急服務(wù)資質(zhì)：信息安全應(yīng)急處理服務(wù)是通過制定應(yīng)急計劃使得影響網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)安全的安全事件能夠得到及時響應(yīng)，并在安全事件一旦發(fā)生后進行標識、記錄、分類和處理，直到受影響的業(yè)務(wù)恢復(fù)正常運行的過程。應(yīng)急處理服務(wù)是保障業(yè)務(wù)連續(xù)性的重要手段之一，它涵蓋了在安全事件發(fā)生后為了維持和恢復(fù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)所進行的系列活動。信息安全應(yīng)急處理服務(wù)資質(zhì)認證是對應(yīng)急處理服務(wù)提供方的基本資格、管理能力、技術(shù)能力和應(yīng)急處理服務(wù)過程能力等方面進行評價。

銀川CCRC銷售混雜、以假亂真、產(chǎn)地溯源不實、使用違禁農(nóng)藥等，隨著一起起有機農(nóng)產(chǎn)品存在造假和違規(guī)的事件被曝出，中國本土的有機農(nóng)產(chǎn)品面臨著嚴峻的信任危機。近日，多家媒體曝光有機農(nóng)產(chǎn)品認證中的種種問題，包括有機證書花錢就能辦、產(chǎn)品檢測環(huán)節(jié)存在漏洞、偽有機擠壓真有機等，揭開了有機農(nóng)產(chǎn)品認證亂象的冰山一角。某些認證機構(gòu)稱“我們這邊有技術(shù)人員幫您做資料”“都是到與我們協(xié)議合作的實驗室里做檢測，這塊是可控的”“只要我們接了，就會保證你通過，拿到證書”等話令人大跌眼鏡，類似現(xiàn)象在有機農(nóng)產(chǎn)品認證中并不鮮見，無疑為當前中國有機農(nóng)產(chǎn)品的信任危機找到了最直接原因。加強對有機農(nóng)產(chǎn)品認證機構(gòu)的審核，強化對認證行為的監(jiān)督管理，無疑是當務(wù)之急。對認證機構(gòu)進行合理布局，使之告別惡性競爭；對認證行為進行可回溯、陽光式的監(jiān)管，實施認證行為負責制，使之杜絕隨意進行專業(yè)的CCRC；對當前的種種認證亂象進行嚴肅處理，從嚴重罰、決不姑息，建立黑白名單和相應(yīng)的市場準入制度以及行業(yè)禁入制度，使之樹立紅線意識，建立起認證行為的高壓線。相信如果進行一場有力度有耐心的專項治理行動，定能有所成效，種種認證領(lǐng)域內(nèi)的不法行為當會有所收斂。比起重典治亂的專項治理行動，更關(guān)鍵更長久的是建立一種制度。目前有機農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)制度、市場進入制度、質(zhì)量安全追溯制度等，并不完善。而有機農(nóng)產(chǎn)品制度的不完善，恰為有機農(nóng)產(chǎn)品認證行為亂象提供了許多有機可乘的空間。而認證機構(gòu)和認證行為本身的制度建設(shè)也需要加強，是用官方認證制度，還是市場化認證制度，或者兩者相互協(xié)調(diào)配合？如何尊重市場的主體地位，又更好地發(fā)揮政府的作用？認證機構(gòu)制度還需更好的頂層設(shè)計。我們國家實行多數(shù)歐洲國家實行的市場化認證制度，由市場化的認證機構(gòu)實施認證，國家對認證機構(gòu)進行監(jiān)管。但在國外運轉(zhuǎn)良好的市場化認證制度，在當前的中國卻出現(xiàn)種種亂象，說明我們的市場相對而言，還并不完全成熟。在這樣不成熟的市場之下，才會有諸如食品互害、認證不公等不該出現(xiàn)的情況。當前，市場發(fā)展距離完全成熟尚需時日，良性市場文化形成是個系統(tǒng)工程，對于食品藥品等關(guān)系民生安危的重要領(lǐng)域，仍然亟須通過更好地發(fā)揮政府的作用，對食品藥品的安全進行兜底，確保食品藥品的安全底線，不給有機農(nóng)業(yè)亂象以可乘之機，還人民群眾一個安全、放心、可信任的食品環(huán)境。